jjdp.net
当前位置:首页 >> 应该扩大自主招生三辩 >>

应该扩大自主招生三辩

个人意见:不应该扩大自主招生规模.统一的中高考存在已久必定有它的道理.但是对于有特长的孩子,可以进行自主招生.另外,中高考招生的模式可以多样化,考核孩子的面广泛一些.只看一次的成绩也有它的弊端.

自主招生规模应该扩大.开宗明义,自主招生是指中国大陆高校在允许范围内可以自行命题进行招生的制度.我国自2001年自主招生试点开始,从起初试点的3所高校到今年的92所,自主招生的规模正在逐年扩大.自主招生着意于学生素质的考查,改变了传统的应试教育模式,推动了中学教育向素质教育转变.毫无疑问,自主招生,作为以高考制度为主的高校招生制度的必要的补充,有助于全面实施素质教育.但我国目前自主招生的规模无论从范围、格局还是形式上都较为狭小,扩大自主招生规模,有利于打破规模狭小的局限和制约.自主招生规模狭小,直接制约着其积极作用的发挥,而进一步扩大自主招生规模,能够决上述问题、到达自主招生目的的有效手段.

应该的

全国的高职院校基本都有自主招生的,今后高校招生也会趋向于自主招生了.

扩大了就减轻了学生的高考压力,招生更合理更人性化.但是体制的不完善是个弱点,这个要防止对方攻击.

自主招生是中国高等教育招生改革扩大高校自主权的重要措施.自主招生选拔由高校自行组织,一般由笔试、面试两部分组成.通过自主招生选拔的考生必须参加高考(07年起上海地区考生通过复旦、上海交大的自主招生选拔后,高考成绩可仅

学校2016年自主招生报名名单学校没有公布出来的,而且至少要等3月份报名截止了学校才有这个数据的.自主招生的最低分数线大概是250分左右,你的分数可以考虑学校的自主招生~~

首先,应试教育对教育资源的要求低,真正的素质教育(不是那种号称素质教育的不教育)对教育资源的要求高.再加上中国各地区教育资源不平衡,造成了应试有利于教育资源少的弱势群体(穷人、乡镇农村),而考察能力有利于教育资源丰富的强势群体(富人、官员、大城市居民).高考和自主招生比,非常应试.因此高考对弱势群体的照顾远远多于自主招生(只是相对的.高考本身还是弱势群体占弱势,只是没有自主招生那么弱势).自主虽然从整个社会来看提高了大学生素质,但是这种提高是以牺牲了弱势群体通过教育改变命运为代价的.这是一大弊端另外一个弊端,就是自主招生的“自主”本来就是排斥监管的.因此可能招生腐败会比高考严重很多.

中南大学612.理科吧

自主招生招的和成绩挂钩太多,而成绩和各个专业的培养未必有多少联系.高考虽然有许多弊端,但在同一个省还是一碗水端平,相对公平.自主招生主观性占的更多些.自主招生使剩下的学生竞争更少的名额,压力更大

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.jjdp.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com